malinmorot

Här kan du på egen hand få Burberry att sluta att använda päls! Virtuellt, i alla fall...

Lisa Gålmark skrev en artikel i Aftonbladet i juni, läs här!

Det ska vara USA till att komma på något sånt här - tatuerade akvariefiskar. Med tanke på deras känsliga skinn, måste det göra riktigt, riktigt ont. Jag hittade artikeln i Metro.

Ett gäng Aftonbladet-artiklar om djurrätt.

Veganism ur ett humanekologiskt perspektiv. (uppsats)

Bizarro.com (div om veganism)

Och vad är det som kommer varje sommar? Jo, jag vet, myggor, grillar, regn... Men också cirkusar - nu är dom ute på vägarna igen. Fall inte för tjatande barn, fall inte för dom söta hästarna - djuren på cirkusarna har det rent ut sagt skitdåligt. Och dom får det inte bättre för att folk går på cirkusarna och betalar för sig, dom får det inte sämre för att folk inte går - dom är utsatta för ett fruktansvärt plågeri vilket som. Det enda som gör skillnad, är att ni inte går, utan i stället väljer djurfri underhållning (det finns!) - till slut måste dom lägga ner djurdelen i sina program. Och om ni tänker på dom stackars djuren som blir avlivade om dom inte behövs på cirkusarna, berätta - vad skulle ni välja? Åratal av dagligt plågeri, eller att få slippa, helt och hållet? Helst skulle jag önska att det fanns någonstans dit dessa djur kunde ta vägen, någonstans där de kunde få leva resten av sina liv i lugn och ro, få dö av ålderdom, och bli ordentligt omhändertagna, tyvärr tror jag inte att sådana platser är speciellt vanliga. Kanske något att tänka på - hade jag möjlighet skulle jag själv rädda massor av dessa plågade djur, någon måste ju kunna?
Vet i alla fall att du som inte går på någon av alla dess djurcirkusar - du gör skillnad! 
(Jag skrev ett par rader här också.)

Jag fick nyhetsbrev om detta från PETA idag, om kalkoner i USA. Jag tror (hoppas i alla fall) att det inte är riktigt lika illa här i Sverige, men tillräckligt illa ändå. Om du inte tror att en enda person (dvs du) kan göra skillnad, tänk om. En normalsvensk äter hundratals djur under sin livstid, det är hundratals liv du sparar som vegan. Dessutom, var inte rädd för att göra din röst hörd! Berätta vad du tycker, skriv, fråga, efterfråga - visa att du finns, att du har åsikter, och att du också existerar som kund (i affärer och på restauranger tex). Tro inget annat - du gör skillnad!

Butterball workers were documented punching and stomping on live turkeys, slamming them against walls, and worse during an undercover investigation at a Butterball slaughterhouse in Ozark, Arkansas.

One Butterball employee stomped on a bird's head until her skull exploded, another swung a turkey against a metal handrail so hard that her spine popped out, and another was seen inserting his finger into a turkey's cloaca (vagina).

One worker told an investigator: "If you jump on their stomachs right, they'll pop ... or their insides will come out of their [rectums]," and other Butterball workers frequently bragged about kicking and tormenting birds. Read more in the investigators' log notes.

PETA's investigators discovered these horrors between April and July, 2006, during an undercover investigation at a Butterball plant that slaughters approximately 50,000 birds each day.

Gå in på PETA´s sida (följ länken), läs mer, där finns också filmat material. Och låt bli kalkonen nu i helgerna som komma skall (låt bli annars också!).

Hos PETA hittade jag den här sanna berättelsen om hur livet slutade för en ko. Händelsen är tyvärr inte unik, detta (och liknande) är vanligt inom köttindustrin, så vanligt att dom har ett uttryck för det - downer.



Lastbilen som körde denna ko lastades av på Waldon Stockyards i Kentucky en septembermorgon. Sedan de andra djuren lastats av var hon kvar, oförmögen att röra sig. Man använde de vanliga elektriska pikarna i hennes öra för att få henne att gå ur lastbilen, sedan sparkade och slog man henne i ansiktet, revbenen och ryggen, men hon rörde sig fortfarande inte. Då band man ett rep runt hennes hals, band den andra änden runt en stolpe i marken, och körde iväg med lastbilen. Kon drogs längs lastbilsgolvet och föll till marken, där hon landade med båda bakbenen och bäckenet brutet. Hon förblev där till kl 19.30 samma kväll.

De första tre timmarna låg hon råmande i solen. Stundvis, när hon urinerat eller bajsat, använde hon frambenen för att dra sig längs grusvägen till en ren plätt. Hon försökte också att dra sig till skugga, men kunde inte röra sig så långt bort. Totalt lyckades hon förflytta sig 12-13 smärtfyllda meter. Personalen på anläggningen vägrade henne dricksvatten; det enda vatten hon fick gavs till henne av Jesse Pierce, en lokal djurrättsaktivist, som hade kontaktats av en kvinna som bevittnat händelsen. Jesse anlände mitt på dagen. Då hon inte fick något gensvar av personalen, ringde hon polisen i Kenton County. En polisman anlände, men fick order av sina överordnade att inte göra någonting. Han åkte kl 13.00.

Anläggningens driftledare iformerade Jesse att han hade tillstånd från försäkringsbolaget att döda kon, men skulle inte göra det förrän Jesse åkte därifrån. Fast hon tvivlade på detta, åkte hon kl 15.00. Hon återvände kl 16.30 och fann anläggingen övergiven. Tre hundar attackerade kon, som fortfarande var vid liv. Hon hade blivit biten ett antal gånger, och hennes dricksvatten hade blivit bortplockat. Jesse kontaktade statspolisen. Fyra polismän anlände kl 17.30. Polismannen Jan Wuchner ville skjuta kon, men fick höra att en veterinär skulle döda henne. De två veterinärerna på anläggningen ville inte göra detta, då hon inte skulle ha något köttvärde om hon avlivades. Slaktaren anlände till slut kl 19.30 och sköt kon. Hennes kropp köptes för $307.50.

När driftledaren utfrågades av en reporter från The Kentucky Post sade han: "Vi gjorde inte ett förbannat skit åt den", och hänvisade åt uppmärksamheten kon fick av hjälparbetare och poliser med orden "skitsnack". Han skrattade genom hela intervjun, där han sade att han såg inget fel i hur kon behandlats.

Läs hela artikeln här, och lämna ditt bidrag till en bättre behandlig av djuren, dvs ät dem inte!

Har ni hört talas om något så sinnessjukt? Vem kom på detta?

Sverige tillåter fortfarande cirkusar att ha levande djur i föreställningarna! Ett otroligt djurplågeri överhuvudtaget (läs hos Förbundet Djurens Rätt), med djur som inte har någon som helst möjlighet att leva ett naturligt liv. Cirkus Maximus olycka, som ledde till att en elefant satt fastklämd i två timmar (http://expressen.se/index.jsp?a=582175) är inte heller ett argument för djur på cirkus. Och om någon tror att cirkus utan djur är dålig underhållning, titta bara på Cirque de soleil, inte ett djur så långt ögat kan nå!

Tips! Gå inte på djur-cirkusar, och lär dina barn att djur inte är underhållning!

Jag går omkring och drömmer om att bli hundägare, och en tanke är att adoptera en greyhound som annars skulle avlivas pga av att den ite springer hem nog mycket pengar. Artiklar som den här

---

2006-04-14 Irland
Greyhound fick öronen avskurna

Återigen har en tävlingshund hittats med öronen avskurna. Detta görs för att försvåra identifiering av hundar som man vill göra sig av med för att de tävlar

gör inte att man vill rädda hundarna något mindre. Dessutom har jag hört både här och var att dom är fantastiska familjehundar, och att dom inte (som man kan tro) behöver promeneras med timvis varje dag, utan i stället behöver tillgång till en yta där dom kan springa av sig. Alltså - ska du skaffa hund, gå inte till en kennel och köp en dyr rashund - rädda en som behöver din hjälp i stället!

Det är inte helt ovanligt att som vegan få höra, att ägg måste man väl kunna äta - höns värper ju vare sig man äter äggen eller inte, eller hur? Men är det några som lever ett vidrigt liv, så är det hönorna. Trots att de gamla burarna är förbjudna, så hålls höns fortfarande i bur, och de frigående har det inte så jäkligt mycket bättre heller. Dessutom, våra krav på stora ägg, gör att hönornas kloaker trasas sönder (tänk dig själv, att klämma ut ett barnhuvud av storleken vattenmelon sådär fem dagar i veckan) och framkallar pickning och kannibalism hos de övriga hönorna.
Fakta har jag hittat i Djurrätt av Lisa Gålmark, och hos förbundet Djurens rätt.



Värphönsen sorteras direkt vid födseln. Är det en hanfågel så mals han ned levande eller gasas ihjäl. Det är inte lönsamt att föda upp dessa tuppkycklingar eftersom det finns särskilda broilerraser. På avelstupparna klipps ibland en klo bort för att man ska kunna identifiera att det är en tupp. Deras kam klipps av och blodflödet stoppas genom bränning för att det inte ska uppstå strid med andra tuppar (tuppkammar används bl a för att signalera utmaning). 
 
 Hönorna kommer att leva sina korta liv (1-2 år) i små burar, där ytan per höna är liten som ett drygt A4-papper. Varje höna delar buren med två eller tre andra, det sluttande golvet är av nät. På grund av trängseln kan hönorna inte komma undan varandra utan får utstå attacker från de andra i buren. Någon möjlighet till naturligt beteende finns inte. Muskler och skelett förtvinar då de inte används, och kannibalism och sjukdomarsom förfettad lever, bölder och äggledarbesvär är inte ovanligt. 
 
 I Sveriges finns drygt 6 miljoner hönor inom äggindustrin. Av dem levde i december 2005 2,5 miljoner hönor i burar varav 130 000 i de gamla otillåtna burarna. De tillåtna burarna i Sverige är de så kallade modifierade burar. De innehåller sandbad, rede och sittpinne. 

 De flesta hönor som inte är i burar lever inomhus i stora stallar. Man får ha högst sju hönor per kvadratmeter i så kallade flervåningssystem för ”frigående höns”. Nio hönor per kvadratmeter gäller om man istället har envåningssystem. Besättningarna kan vara på ca 2 000 djur, och ytan för varje höna blir inte inte så mycket större eftersom många ska rymmas på golvet.
 94 % av hönorna inom äggindustrin får aldrig vara utomhus. De som får vara ute, på sommaren, är de hönorna som finns inom den ekologiska produktionen.



Så låt bli äggen! Och kan du inte avstå, välj det som är minst dåligt. Köp KRAV-märkta ägg (inte frigående, KRAV), och köp inte större ägg än små eller medium (tänk "vattenmelon"). Eller köp några höns, kanske en tupp, och låt dem bo hemma hos dig om du har möjlighet. Har du inte den möjligheten, så hoppa över äggen, ok?

Här är några som tar äggen i egna händer: http://www.yelah.net/articles/intervju031007, hemsidan till Farväl äggindustri är här.

Ja, jakt alltså. I mina ögon är det just vad det är - seriemord, lustmord, massmord - you name it. För djurfabriker och slakterier kan man hitta nån slags ursäkt - okunnighet, känslolöshet, ekonomi (alldeles särskilt ekonomi), men jakt! Att för sitt eget höga nöjes skull döda levande varelser, som avkoppling, som hobby (jag går inte på "som mat"-delen - det är inte speciellt många rävar, ekorrar och grävlingar som hamnar på middagsbordet). Dessutom används det som TV-underhållning! Man skulle lika gärna kunna följa med Jeffrey Dahmers vidare äventyr varje vecka (jag vet att han är död...). Vad händer nästa vecka? Hur många unga pojkar hinner han tortera och mörda, vad kan han tillaga för gott, månntro? Han och hans likar hamnar i alla fall i fängelse, jägarna kan fortsätta år ut och år in, och hänger dessutom upp troféerna efter sitt blodiga hantverk i vardagsrummet.
Min lilla åsikt, bara. Här kommer lite fakta, ur Lisa Gålmarks Djurrätt (jag har uppdaterat siffrorna där jag hittat nyare):

"För mig ter det sig skändligt att jägarna i stort sett rår om och bestämmer över viltet, använder markerna som nöjessjutfält och djuren som mål för rekreationsdödande"
R. Åke Norberg, docent i zoologi, Sveriges Natur, nr 4/95



I Sverige dödas ett stort antal djur genom jakt. Jaktåret 2004/2005 dödades enligt Jägareförbundets statistik 18 400 vildkaniner, 35 100 skogsharar, 56 100 fältharar, 64 600 rävar, 5 600 bävrar, 22 300 grävlingar, 18 800 vildsvin, 96 536 älgar och 148 000 rådjur (siffror från Jägareförbundet och Naturvårdsverket), dessutom sådär 150 000 fåglar av olika slag (järpe, orre, tjäder, morkulla, nötskrika ringduva).
Enligt en undersökning som gjordes 1999 av Svenska Jägareförbundet föll 75 procent av de påskjutna älgarna i närheten av skottplatsen, 11 procent ramlade inom 100 meter från skottplatsen och 13,2 procent (motsvarar cirka 13 200 djur) flydde längre och eftersök anordnades. 4,5 procent (ca 4 500 påskjutna djur) hittades aldrig över huvud taget. Jägareförbundet kallar detta att två procent av älgarna skadskjuts. (från Riksdagens motion 2002/03:MJ387) Ännu fler rådjur skadskjuts, eftersom de jagas med hagel. Många menar att det är många fler älgar som skottskadas, en siffra är totalt 40% av de som blir skjutna; att det handlar om stora mörkertal är klart. 
 Dessutom har Jägareförbundet infört en ny tolkning av begreppet "skadskjutning". Det avser då endast skadskjutningar som aldrig reds upp. Djur som får käken bortskjuten, vars ben och buk är pepprade med skott men som kan gå i timmar eller dygn innan de får nådaskottet eller dör av skadorna, räknas inte som skadskjutna. Den nya definitionen förklarar då Jägarförbundets siffra på 2%.



En annan företeelse som dykt upp är jakt i hägn och uppfödning av djur för jaktändamål. Vildsvin och hjortar hålls i hägn enkom för att jägare ska få skjuta ihjäl dem. Fasaner föds upp i fångenskap för att jägare ska få förlusta sig med att få skjuta prick.
 Jägare hävdar ofta att rovdjuren måste hållas i schack. Vargar, björnar, lodjur måste hållas efter av olika skäl. Samtidigt hävdas att jägarkåren gör ett viktigt arbete genom att hålla älg- och rådjursstammarna nere. Dessa påståenden är naturligtvis inte förenliga. Fler rovdjur kan göra bätrte, ekologiskt riktigare "viltvårdsarbete" än vad människor kan.

  

Min lösning på vilt-"problemet" är alltså att låda djuren och naturen sköta sig själva. Det har dom gjord i miljontals år innan vi kom, och kommer att fortsätta med det (om det finns någonting kvar) när vi är borta. Och om någon tror att jag är en noll-åtta utan någon koll på vilda djur, och vilda rovdjur, tänk om. Jag är uppväxt i norra Jämtland, vi har haft lodjur på altanen, vi har haft björn i hästhagen, men jag tror fortfarande inte på jakt, och jag inbillar mig att, om vi uppför oss respektfullt gentemot dom, så får vi detsamma tillbaka. 

En liten länk till en till med åsikter: http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,813212,00.html
Läs mer om jakt hos Förbundet Djurens Rätt.